Monument von Giuseppe Terragni für Roberto Sarfatti
Es steht auf einem Hügel des Hochplateaus von Asiago, umgeben von Wiesen und Weiden, die einst durch den Krieg verwüstet wurden. Es ist weit entfernt von Siedlungen und umhüllt von einem Panorama aus Gebirgsketten und Hängen, wo kleine Objekte am Horizont die Beobachter neugierig machen. Die darunterliegende Ebene ist ein homogenes Nebelmeer von Elementen, die über eine leicht gewellte Fläche verteilt sind. An diesen Orten wechselt die Zeit plötzlich Farben und Atmosphären. Das kleine Denkmal erscheint fast unerwartet. Es wurde in den 30er Jahren von Margherita Sarfatti bei Giuseppe Terragni in Erinnerung an ihren Sohn Roberto in Auftrag gegeben, der an diesem Ort im Kampf gefallen ist. Es ist ein T, das sich über eine Wiese erstreckt. Über zwei Meter hoch, aus Quader aus lokalem Stein auf einer Struktur aus Beton, mit einer Treppe von 15 Stufen, einem überragenden monolithischen Würfel mit eingravierten, synthetischen Gedenksprüchen, einem kleinen Foto, einem unpassenden „Zaun“, nichts weiter... Die Quader sind aus Asiago-Stein, der für das Fundament gespalten wurde, während er für den quaderförmigen Monolithen (aus zwei Blöcken) geschliffen wurde. Das zugängliche Werk ist in Bezug auf die Nord-Süd-Achse orientiert.
Die Anforderungen der gebildeten Auftraggeberin, der unwegsame Ort, wirtschaftliche Faktoren und bürokratische Fragen beeinflussten den dreißigjährigen Planer erheblich, sowie die Ausführung und das Endwerk. Zu dieser Zeit hatte der junge Architekt mit diesem speziellen Thema zu kämpfen und war - neben anderen Aufträgen - mit dem Wettbewerb für den Palazzo del Littorio in Rom beschäftigt.
Dieses Projekt war nicht die Gelegenheit, einen Aspekt des Lebens zu reproduzieren und zu interpretieren, sondern die Komplexität zu reduzieren. Terragni entwickelte verschiedene, ziemlich unterschiedliche Vorschläge in einer Reihenfolge von Ideen, Überlegungen und Alternativen, die für seinen Ansatz typisch sind. Der Planungsprozess war mühsam und komplex, so einfach das Ergebnis heute auch erscheint. <<Ein prähistorischer Felsen, der durch eine Treppe begehbar gemacht wurde>>; eine Beisetzung <<würdig eines alten römischen Soldaten. Aus der Vogelperspektive erinnerte es an einen Körper, der am Boden lag, mit ausgebreiteten Armen>>.
Das Denkmal erscheint sicher, gut verwurzelt, solide, massiv. An sonnigen Tagen betont das Licht die Rauheit und Volumetrie. Dunst, Nebel, Wolken offenbaren die Patina der Zeit, die Renovierungen, die jüngsten Überarbeitungen, die Unvollkommenheiten der Fugen. Heute, nicht weit entfernt, gibt es einen neugierigen Holzrahmen, der von den Landwirten errichtet wurde. Die skelettartige Konstruktion wirkt unsicher und prekär. Sie bewegt sich leicht, wenn der Wind weht. Diese beiden „Objekte“ - einsame Präsenz - charakterisieren in ihrem Gegensatz die Atmosphäre.
Das Denkmal („Objekt“ an sich, verwurzelt im kollektiven Gedächtnis dieser Orte, aber den meisten unbekannt) weckt verschiedene Empfindungen und stellt Fragen an den Betrachter. Wer soll sich erinnern? Warum ist es da? Wer hat es gewollt? Wer hat es gebaut und warum? Indem man diese Fragen beantwortet, versteht man allmählich auch eine Architektur… Wer beobachtet und zuhört, nimmt an unzähligen anderen Leben teil.
Filippo Forzato (2003).
